名家薈萃，專家云集，不同視角，各抒己見(jiàn)。開(kāi)設(shè)了《水泥冷暖大佬談》專欄，采訪了水泥行業(yè)諸多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、行業(yè)專家，本期采訪到的是曾長(zhǎng)期在建材領(lǐng)域工作的專家。

 “2024年，水泥需求與2023年相比持平或有小幅增長(zhǎng)。”該專家認(rèn)為，從基建方面看，今年水泥需求量不會(huì)低于2023年，因?yàn)?023年開(kāi)工項(xiàng)目數(shù)量已有上升，在今年會(huì)陸續(xù)進(jìn)入土建施工期。但房地產(chǎn)情況不明朗，房地產(chǎn)項(xiàng)目起色不佳應(yīng)是大概率事件，這對(duì)水泥需求來(lái)說(shuō)是負(fù)面影響。

 但隨著年輕人婚戀、成家，生育觀念的轉(zhuǎn)變，社會(huì)對(duì)現(xiàn)有住房條件改善迫切要求上升，城鎮(zhèn)化率進(jìn)一步提升，以及隨著房地產(chǎn)新政落實(shí)，住房下一輪需求穩(wěn)定增長(zhǎng)的到來(lái)或許要等些時(shí)間，但也不會(huì)太長(zhǎng)。

 “在需求有限，事實(shí)上能形成產(chǎn)能的規(guī)模還可能會(huì)增長(zhǎng)的情況下，今年水泥價(jià)格能穩(wěn)定在2023年水平已是較為樂(lè)觀的情況。”該專家表示，現(xiàn)在業(yè)內(nèi)對(duì)去產(chǎn)能的迫切性和艱難性漸成共識(shí)。

 回頭看應(yīng)該說(shuō)水泥行業(yè)在去產(chǎn)能上應(yīng)是錯(cuò)失了好時(shí)機(jī)，現(xiàn)在再想要去產(chǎn)能難度有點(diǎn)大。

 近看到一位不是出自所謂“正宗”建材系統(tǒng)內(nèi)的水泥集團(tuán)大佬說(shuō)，共同成立產(chǎn)業(yè)并購(gòu)基金很難實(shí)現(xiàn)。所以他認(rèn)為去產(chǎn)能的根本不在于“理性去產(chǎn)能”，而在于‘剛性去產(chǎn)能’”。他還堅(jiān)定表示“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)到最后，拼的是成本、是資金”。

 對(duì)此該專家很有同感，確實(shí)無(wú)論是（提了多年的）成立去產(chǎn)能基金，還是理性去產(chǎn)能，實(shí)際操作起來(lái)涉及面廣難度大。

 產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩本質(zhì)是資源配置不合理，還得需靠市場(chǎng)這只無(wú)形的手，能起決定性作用的手。

 但年年增加錯(cuò)峰生產(chǎn)日子、大窯一會(huì)兒開(kāi)開(kāi)一會(huì)兒停停儼然成了常態(tài)。導(dǎo)致業(yè)內(nèi)在需求出現(xiàn)較大下滑，能形成產(chǎn)能的規(guī)模卻還在擴(kuò)大，在供嚴(yán)重大于需失衡下，大家更習(xí)慣于“好死不如賴活著”去產(chǎn)量式求得供需平衡方式。

 在該專家看來(lái)，主管部門對(duì)錯(cuò)峰生產(chǎn)如何常態(tài)化應(yīng)該有個(gè)清晰的指導(dǎo)原則，任性錯(cuò)峰對(duì)水泥行業(yè)健康生態(tài)并不利，在一定程度上還可能保護(hù)了競(jìng)爭(zhēng)力低下的產(chǎn)能，甚至是落后產(chǎn)能。正是行業(yè)之前一度“沉溺”于高利潤(rùn)刺激下高投入，可以說(shuō)是痛失了化解產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的大好時(shí)機(jī)。